De twee hersenen

In de nieuwsbrief van 27 januari j.l. van Lion’s Roar lionsroar.com (warm aanbevolen) lees ik dat de Dalaï Lama een brief heeft geschreven aan Kamala Harris om haar te feliciteren met haar benoeming tot vice president. Ik citeer een deel:
“ Madam Vice President, I hold the firm conviction that women are more empathetic and sensitive to the feelings of others, qualities I first learned from my loving mother. There is also scientific evidence that when it comes to compassion, women are more sensitive to others’ pain. It is inspiring that there is a growing recognition of the importance and value of women’s leadership. I feel that if more of our leaders were women the world would be a more understanding and peaceful place.”

Wat een mooie brief. Wat is het toch een bijzonder aardig mens; de Dalaï Lama. En wat ben ik blij dat hij wijst op verschillen tussen mannen en vrouwen. Hoewel, hij beweert wel dat vrouwen meer empatisch en sensitief zijn, maar hij zegt nergens wie zij in dit opzicht overtreffen. Hij zegt nergens expliciet ‘meer dan mannen’, terwijl ik aanneem dat hij dat wel bedoelt. Hij zal zeker niet bedoelen dat vrouwen empathischer zijn dan honden of poezen.

Hoe dan ook, ik ben blij met deze opmerking en ik ben ook blij dat hij verwijst naar wetenschappelijk onderzoek. Want ik ben er van overtuigd dat mannen- en vrouwen-hersenen anders werken en dat het zinnig is om daar meer aandacht aan te besteden.
Ik ben sowieso geïnteresseerd in het verschil tussen mannen- en vrouwen hersenen. Alweer heel wat jaren geleden heb ik met veel plezier De schoonheid van het verschil gelezen van Martine F. Delfos, die uitgebreid ingaat op de verschillen tussen mannen en vrouwen. Er werd me daardoor veel duidelijk. Maar omdat de onderzoeksresultaten in de hersenwetenschap heel snel verouderen door steeds weer andere en betere onderzoeksmethodes, ben ik bang dat veel van wat er in dat boek wordt beweerd, misschien alweer achterhaald zal zijn. Bovendien staat er niets in over mediteren en het verschil tussen mannen en vrouwen in dat opzicht. Jammer, want ik ben ervan overtuigd dat daar ook veel verschillen te vinden zullen zijn en daar zou ik graag wat meer over willen weten. 

Dus ik ben even gaan googelen, maar ik kwam niets tegen dat me in die richting hielp. Wel kwam ik het filmpje tegen van Mark Grungor, waarin hij uitlegt hoe de hersenen van vrouwen en mannen verschillen. Hij doet dat op een heel grappige manier en zeker zijn relaas over de ’nothing-box’ van mannen is hilarisch. De ‘nothing-box’ zou een gebiedje zijn in de hersenen van mannen waarin zich niets afspeelt. Als mannen ‘in hun nothing-box zitten’, bijvoorbeeld als ze vissen of voor de televisie zitten te zappen, denken ze niets. Er gaat niets in hen om. Zegt Grungor. Voor vrouwen is dat onvoorstelbaar. Logisch; zij beschikken niet over zo’n box.
Het is al een oud filmpje en ik heb het al heel vaak gezien, maar ik noem het hier toch, omdat ik er weer heel erg om moest lachen toen ik het zag. Best mogelijk trouwens, dat deze kennis inmiddels allang weer is achterhaald en dat er helemaal niet zoiets bestaat als een nothing-box. Maar toch, stiekem denk ik wel eens dat al die mediterende monniken stuk voor stuk in hun nothing-box zitten. Zo ongeveer als mijn vader wanneer hij zat te vissen. Maar ja, dat is natuurlijk echt weer wat voor een vrouw, om dat te denken…… .